آدمی چاره ساز است
بدست soorena
واکنش آدمها به موقعیت های ناخوشایند زندگی همیشه برایم جالب توجه بوده. یک سر طیف کسانی هستند که سعی می کنند کار را برای دیگرانی که شرایط مشابه داشته اند هموار کنند, نمونه اش موسس محک که از سرطان بچه اش رسید به ایده ی ایجاد مرکزی برای حمایت از کودکان سرطانی و آن سر طیف هم کسانی هستند که وقتی کسی در موقعیت مشابهشان گرفتار می شود شانه هایشان را بالا می اندازند و می گویند من بدتر از اینها را پشت سر گذاشتم و کسی نبود به دادم برسد پس چرا خودم را به زحمت بیاندازم یا بدتر از آن اینکه به جای راه, چاه نشان آن بدبخت فلک زده می دهند تا حتی سخت تر این راه را طی کند.
همیشه دسته اول را تحسین کرده ام و در رویاهایم روزی را دیده ام که خیرم به کسی برسد اما گروه دوم را با همه ی تلاشی که کرده م تا خودم را جای آنها بگذارم و پای علل بایوسایکوسوشیال را وسط بکشم نتوانسته ام منطقشان را درک کنم. چه بسا خیلی وقتها مقابلشان ایستاده ام حتی, بخصوص آنجایی که پای کس دیگری در میان بوده.
گروه اول به من انگیزه می دهند که دنیا ارزش جنگیدن دارد. هر وقت کم می آورم یادشان می افتم, چه طرف موسس محک باشد چه آنجلینا جولیِ مظهر زیبایی که دابل مستکتومی اش را علنی می کند تا به آگاه سازی سرطان کمک کرده باشد.
به قول فروغ: «دنیا زشتی کم ندارد، زشتی های دنیا بیش تر بود، اگر آدمی بر آن ها دیده بسته بود. امّا آدمی چاره ساز است.»
و من امیدوار به آدمهایی که جز دایره ی بسته ی خودشان و کس و کار و عزیزانشان به غریبه هایی فکر می کنند که هیچ نسبتی با آنها ندارند. آدمهایی که دنیا با همه ی زشتی هایش با حضورشان جای دلپذیرتری می شود.
«چه آنجلینا جولیِ مظهر زیبایی که دابل مستکتومی اش را علنی می کند تا به آگاه سازی سرطان کمک کرده باشد.»
این جمله سه غلط دارد
1-آنجلینا جولی مظهر زیبایی نیست
2- دابل مستکتومی کرد ولی حتی سرطان پستان نداشت و فقط بخاطر «احتمال بروز» آن این کار را کرد که اولاً سایر زنان هرگز نمی توانند قبل از اینکه سرطان بگیرند ژن مربوط به سرطان پستان را دارند یانه و تازه اگر بدانند هم مجبور نیستند پستان را بردارند چون به هر حال ممکن است سرطان هم نگیرند
3- در نهایت این عمل خودنمایانه ایشان هم کمکی به آگاه سازی نکرد برای اینکه کمتر از ده درصد همه ی سرطان های پستان ارثی هستند پس بطور عمده این عمل ایشان هیچ کس را به هیچ چیزآگاه نکرد و هنوز زنان زیادی در معرض ابتلا هستند که فاقد ژن سرطان پستان هم هستند .برای آگاه سازی همان معاینه پستان ها برای همه ی زنان بطور ماهانه و توسط خودشان خیلی مفید تر از اینگونه نمایش هاست
خانم مروارید من نمیدونم شما انکولوژیست هستید یا خیر اما برداشتم اینه که نوشته ی شما نوشته ی یک غیراهل فنه و نظر شخصیتونه چون ادبیاتی که بکار بردین کاملن سیاه و سفید و مطلق گرایانه است و لحن دانای کل داره که از کسی که در این وادی دستی داره بعیده.
1.اینکه آنجلینا جولی مظهر زیبایی هست یا نه نظر شخصی من نیست بر اساس آمار و ارقام این جمله نوشته شده هرچند به نظر من یکی از زیبا ترین و دلرباترین زنهاست.
2. آنجلینا جولی ژن BRCA1 رو داره که عامل سرطان تخمدان و پستان هست که بصورت ژنتیک منتقل میشه. کسانی که این ژن رو دارن میتونن بصورت پیشگیرانه هر دو پستانشون رو بردارن و یا اینکه بصورت مرتب پستان را بررسی کنند تا اگه تغییری دیده شد زود بیماری رو تشخیص بدن. آنجلینا 87 درصد احتمال سرطان پستان داشت و سایر زنانی که اقوام درجه یکشون سرطان تخمدان و پستان داشته باشند میتونن این تست رو انجام بدن. در کانادا که انجام میشه. این لینک ها رو هم در مورد چیزی که به Angelina Jolie Effect معروف شده براتون میذارم تا ببینید اثر کاری که آنجلینا کرده در آگاه سازی سرطان پستان چی هست.
http://www.bbc.com/news/health-29251765
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/the-angelina-jolie-effect-her-mastectomy-revelation-doubled-nhs-breast-cancer-testing-referrals-9742074.html
http://www.cbc.ca/news/health/angelina-jolie-effect-tracked-for-cancer-gene-screening-in-canada-1.2754338
http://insurancenewsnet.com/oarticle/2014/10/01/angelina-jolie-effect-%7c-more-seeking-genetic-testing-a-562231.html#.VDBCTvldVqU
http://sunnybrook.ca/media/item.asp?i=1174
http://www.webmd.com/breast-cancer/news/20140903/angelina-jolie-effect-prompted-more-testing-for-breast-cancer-genes-study
3. در مورد تاثیر آنجلینا براتون به تعداد کافی لینک گذاشتم تا انقدر راحت ننویسید » در نهایت این عمل خودنمایانه ایشان هم کمکی به آگاه سازی نکرد» در عین اینکه تشخیص خودنمایانه بودن یا نبودن یک عمل به این سادگی نیست. من با هر پزشک متخصصی در زمینه سرطان صحبت کرده ام نه تنها به نظرش کار ایشون خودنمایانه نبوده بلکه جسورانه بوده. میتونید از دکتر شاهرکنی که لینک وبلاگشون این زیر هست و تخصص انکولوژی از یو سی ال ای دارن برین سوال کنید.
در آخر هم خانم مروارید هر وقت خود شما تونستید به اندازه یک انسان تغییری در اطرافتون ایجاد کنید اونوقت شاید بتونین بهتر درک کنید که کاری که کسی میکنه هرچند خودنمایانه باشه به زعم خیلی ها, وقتی زندگی ده درصد به قول شما – که ده درصد دومین سرطان خانم ها عدد قابل ملاحظه ایه هر چند من اون ده درصد رو شک دارم شما از جایی نقل کرده باشین- رو تغییر داده چقدر ارزشمنده. به امید اینکه انقدر راحت در مورد بقیه قضاوت نکنیم و جایی رو برای احتمالات هم بذاریم که باعث میشه دنیا جای بهتری باشه برای همه مون.
خیلی از اطلاعاتی که دادید متشکرم . البته که چیزی که نوشتم نظر شخصی منه و هیچ ادعای دانای کلی هم ندارم . من اگه جای خانمی بودم که آزمایش ژنتیکم مثبت در اومده ، با توجه به عوارض منفی مستکتومی روی بدن و همچنین روان خودم و خانواده ام ، همون معاینه ی دائمی رو به اون کار ترجیح می دادم . ضمن اینکه فکر نمی کنم با برداشتن پستان ها بشود تضمین کرد که سرطان در قسمت دیگری از بدن بروز نمی کند.
اینکه قضاوت نکنیم هم از نظر کلامی قشنگه ولی بصورت عملی ناممکنه چون بالاخره انسانیم !
در ضمن آزمایش ژنتیک خودم هم منفی در اومده !
خوشحالم که آزمایش خودتون منفی شده. پزشکی کارش تضمین نیست کارش کاهش احتمالاته. هیچ کس نمی تونه قسم بخوره که کسی که همه ی عمرش سالم زندگی کرده و ورزش کرده و لب به سیگار نزده سرظان ریه نمی گیره. قضیه همون قانون همه یا هیچه که گفتم. همه یا هیچ در مورد پزشکی صدق نمی کنه که اگر قرار باشه بهش فکر کنیم هیچ وقت هیچ تغییری صورت نمی گیره. ما اگر خیلی هنر کنیم بتونیم چند درصد احتمال یک سرطان رو در طی چند سال کم کنیم یعنی خیلی کار کردیم :) قضاوت هم ناممکن نیست. هر چی دانش آدم بیشتر باشه سخت تر می تونه حکم کلی بده. امتحانش کنید :) خوب باشید.